saidpvo


Блог "Вестника ПВО"



  • 1
Вот всё-таки, зачем делать ЗРК с одними 9М96, если они входят и в состав С-400?

Потому что ЗУР типа 9М96 созданы для ЗРК типа Витязь и никогда не предназначались для использования в составе ЗРС С-400 (да и С-300ПМ тоже). В системе С-400 для ПВО ВВС России используются ракеты типа 48Н6, 40Н6 и т.д.
ЗРК Витязь не предлагается на экспорт, но в составе экспортных версий систем С-300ПМ-2, С-400, помимо штатных ракет типа 48Н6 по желанию заказчика могут быть включены и ракеты семейки 9М96.
Тоже самое и на флоте - для отечественного заказчика есть ЗРК КО "Форт" ("Форт-М") с ракетами типа 48Н6 и ЗРС "Редут" с ракетами типа 9М96/96д/100. На экспорт предлагается только вариант ЗРК "Форт-М" -- "Риф-М" с ракетами 48Н6 и 9М96.

при этом на 1144 хотят полимент пихать. на такой корабль средний комплекс... вместо ФОрф-М... очень сомнительно.

Это слухи от Известий, что будут ставить из систем ПВО при модернизации 1144/11442 пока не особо понятно. Правда в том, что проект модернизации крейсеров (1 или 2 шт.) утвержден главкоматом ВМФ.
А что Полимент? Ни он, ни сам ЗРК еще не испытаны в морских условиях, в отличии от того же Форта. Кстати, по задумке система Полимент-Редут должна быть эффективнее Форта в несколько раз (даже по предельной дальности стрельбы, не говоря уже о количестве целевых каналов).

да у нас все слухи. наши Мо-шник кретины полные. Армату не показывают, Курганец и Бумеранг мы должны сами искать и тут еще.

про последнее не понял... полимент-редут - это 120-140 км. Форт-М с ракетой 48Н6Е3 - 240-250 км.

(Deleted comment)
Ошибка. Форт-М - это 2-ка, с дальностью 200 км. Такая стоит на Петре.

3-ка действительно пока не применяется. Нужно просто модернизировать Форт-М дальше.

(Deleted comment)
об этом и речь вел, что Редут мал слишком, а Форт-М реально есть. и есть ПМ-2 который 36 целей поражать может. надо модернизировать Форт-М

(Deleted comment)
Редут - это Витязь. Никаких дальних ракет там нет и быть не может. Только 9М96 и м.

Он не заменяет дальние системы! Он заменяет только П-ки и прочие старые модификации С-300.

Мал он дальностью и скоростью своих ракет, а так же размером боевой части.

п.с. и где вы про его канальность узнали? Форт-М ничем не уступает ему.

(Deleted comment)
C-300 - это С-300, Форт-М - это Форт-М. Все аналогично как с редутом и витязем.

"9М96Д (до 150 км) для них что не дальняя ракета?"

Что это за ракета? И нет, не дальняя, естесвенно. Дальняя - это за 200 км. Что может обеспечить Форт-М с ракетой 3-й.

Да дело не в дальности, а в канальности. Если это гос тайна, откуда вы знаете, что у редута лучше? у С-400 и С-300МП2 - 36 одновременно поражаемых целей.

Редут больше?

счастливо.

"Полимент-Редут" - русский "Иджис"? Слишком много пафоса.

ну говорят, что в Витязе еще есть "малыши" 9М100. А в С-400 мы так и не увидели серийного пакета с 9М96. То,что было мельком на давнем МАКСе - это не серия ИМХО

Строго говоря, испытания уже начались :) Ну, и для меня было открытием, что индекс у Витязя - С-350.

Чо творится!
А индекс зачотный! Это как поколение 4++ :)

Да я сам в шоке! Если бы Нескородов не сказал, не знал бы :)))

ты кстати видел такую табличку?


Взято у Балансера http://forums.airbase.ru/2013/06/t88226--zrk-vityaz.258.html
и у НМЗ, видимо

Edited at 2013-06-27 07:21 pm (UTC)

Это по Триумфатору и что-то о-о-о-чень древнее :)))

Но оно актуально и сегодня :)

(Deleted comment)

Re: Фотографии впечатляют!

Коллеги! Транслирую ваше спасибо Александру Петросяну! Посмотрите его блог, он увидительно фотографирует. И, конечно, пресс-службе Обуховского завода за помощь.
Кстати, я обещался быть у вас! И у меня так еще нет вашей юбилейной книги ;)

странный комплекс - вроде и средней дальности(Бук), но отсутствие радара на пусковой немало ограничивает именно оперативное применение.

Это ж комплекс для Войск ПВО страны - т.е. обеспечение ПВО объектов.
Поэтому для ПВО СВ есть Бук

его же на замену Буку тоже вроде пророчат.
в любом случае - выглядит очень уязвимо после выведения из строя всего лишь одного радара. а 12 ракет - кажется слишком много - до полной перезарядки придётся сменить позицию. (т.е. вариант 6-8 + дополнительный радар было бы универсальнее, пожалуй)

кто сказал, что у них всего один радар? детальную структуру комплекса никто пока не открывал..

Сказал - разработчик. Состав комплекса был расписан и показан еще до появления фотографий натурных образцов.

И не надо комплексовать насчет одной РЛС - это ЗРК объектовой ПВО страны, а не СВ. У корейского пращура Витязя, как и у MEADS - тоже одна РЛС. А для ПВО СВ Бук-М3 разрабатывается, фотографии моделей и прототипа ПУ которого Саид уже демонстрировал.

комплексовал насчёт одной РЛС я, а не Yuriy Lapitskiy ;)

крылатые ракеты в качестве основного противодействия ЗРК используется и для ПВО СВ, и для ПВО страны. только первые после 1 попавшей ракеты сохраняют часть характеристик, а вторые - нет.
upd: хотя вторые дороже;)

Edited at 2013-07-09 10:22 pm (UTC)

> Все изделия размещены на автомобильных шасси высокой проходимости, выпускаемые на Брянском заводе колесных тягачей.

БЗКТ как самостоятельное юр.лицо "кончилось" несколько лет назад. Сегодня ЗАО "БАЗ" (разработчик, изготовитель и поставщик) и реально неработающее ОАО "БЗКТ - Алмаз - Антей" :)

Александр Петросян является сотрудником Пресс-службы Государственного Обуховского завода или у Александра Петросяна Пресс-служба Государственного Обуховского завода получила права на фото? (некто по фамилии Коротченко эти же самые фото распространяет с указанием ссылки на свой блог...)

Edited at 2013-07-01 07:00 am (UTC)

Фото сделаны Александром, распространяет из ГОЗ. Соответственно и сделаны подписи к фото. По другому блогу ничего не могу сказать, но там и фотки ВПК, и МО РФ подписываются адресом блога :)

Понятно :) спрошу у пресс-службы...

  • 1
?

Log in