?

Log in

No account? Create an account

saidpvo


Блог "Вестника ПВО"


Previous Entry Share Next Entry
На МАКС-2013 была представлена новая зенитная ракета РЗВ-МД
saidpvo
Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" в павильоне D9 в своей экспозиции представила новую зенитную управляемую ракету "РЗВ-МД" разработки ГосМКБ "Вымпел".


По данным КТРВ, зенитная ракета РЗВ-МД предназначена для ПВО сухопутных войск во всех видах боя и на марше от ударов высокоточного оружия, самолетов тактической авиации, ударных вертолетов, стратегических крылатых ракет, действующих на средних, малых и предельно малых высотах в условиях интенсивного противодействия в любых метеоусловиях, днем и ночью.

Ракета представлена в натурную величину (предположительно), включая транспортно-пусковой контейнер.


Максимальная дальность поражения воздушных целей - до 16 км, а максимальная высота - до 10 км. Максимальная скорость полета ракеты - 1000 м/с. Система управления - командное телеуправление. Боевая часть - осколочно-фугасная.

Органы управления ракетой




Масса ракеты с ТПК - 163 кг, длина ТПК - 2,94 м, диаметр ТПК - 0,24 м.


Логотип ГосМКБ "Вымпел"


А вот и самое интересное - посмотрите на надпись на ТПК - 9М338К. Видимо перед нами та самая пресловутая новая ракета для нового Тора! Удивительно, представители ИЭМЗ "Купол" были крайне удивлены наличием этой ракеты на МАКСе!!!


А вот и официальная информация о РЗВ-МД


Продолжение следует ...


  • 1
То БД то МД :-) Вы уж определитеь по тексту

Edited at 2013-08-28 07:36 pm (UTC)

А что ты хочешь с моим режимом работы :) бывают очепятки!

Да я все понимаю. Сам такой - пялясь на твой пост читаю РЗВ-БД, а мысленно имел в виду РВВ-БД - я уж решил вначале что ты о тройке РВВ - МД, СД, БД написал.

Как-то странно написаны на стенде ТТХ по высоте и дальности: вместо "до" - "не менее"...

Ведь "борьба" с Панцирем идет, который по дальности - 20 км ;)

Удачи в этой неравной борьбе!

Масса ракеты:
в контейнере ................................... 92,0 кг

если честно, мне всегда казался подход "не менее" более честным, чем "до". Потому как если указано, "до 100" - то 50 вполне будет соответствовать, 30 и даже просто - 10. Ведь ДО 100 же, правильно? А вот если "не менее 100" - уж совсем другая картина. Имеем верные 100 без всяких гвоздей.


п.с.
Вопросы правдивости самих разрабов опустим, не про то речь.

Не соглашусь. В ТТХ, как правило, указывается условно-максимальный (или минимальный) параметры... Так вот для максимального формулировка не менее является некорректной, т.к. ей, скорее, можно определить именно минимальный параметр: не менее (минимального) и не более (максимального).
Опять же ИМХО, ибо на скорость обсуждаемого не влияет... ;)

Оппа! Двигатели склонения перенесли в заднюю часть.

А я вроде помню что при склонении ракеты выхлопы пламени есть и у носа, и у сопел... Дважды. ;)

Нет, у ЗУР 9М330 сопла двигателя склонения рядом с рулями, в передней части ракеты.

Ктбд пнх!

все, не стало ракеті рзв-бд

Ктбд пнх!

Система управления - командное телеуправление

на всём участке наведение?

хотя каналность по цели (4) позволяет не усложнять ракету с добавлением АРГСН

вот так, так 338К, командная... ясенько
хотя по диаметру лезет в том числе новая аргсн

К чему для такой дальности активка? При ТОРовском радаре то? И по малоразмерным целям? Удорожать ракету и понижать эффективность?

как раз по малоразмерным целям и на большую дальность, ничего не логичного.

Дык он же не на 100 км пуляет.
Поражение ракет и БПЛА активкой - не всегда есть гуд. Куда не кати коррекцию от носителя получать все же придется.
На Панцире то же самое - система навороченная, а ракеты "дубовые".
Для массового отстрела "звездных налетов" дорогие ЗУР - расточительно.
Это же не авиационная ракета, мозги и РЛС на наземной компоненте могут быть какие угодно.

да не на 100, промах начиная с некоторой дальности начинает играть значительную роль,
здесь уже или БЧ увеличивать, с соответствующим ростом масс по всему огороду,
либо не упоминать "малоразамерные" или активно маневрирующие цели.

Так же и Панцирь, на 20 км стреляет по совсем не малорамзерным целям.

а стоимость... ну электроника не так дорога, как сто лет назад.

Я сам удивлен, думал там комбинированная "голова".
Может это "один из" вариантов.
Я просто говорю что иногда командное наведение предпочтительнее активке/полу-активу.
Поживем, увидим.

да, я тоже так думаю :)

(Deleted comment)
Разве на 338К не должна быть комбинированная р/к + ИК?

весьма интересно.

очень мало было информации - как я понял, ракету готовили в спешке за несколько дней до салона.

Украинская ракета Грань без ГСН на телеуправлении, она же в российских сказках ранее Р-30.

Разработка КБ Луч, производство Артем. РФ - санкции

  • 1