?

Log in

No account? Create an account

saidpvo


Блог "Вестника ПВО"


Previous Entry Share Next Entry
МАКС-2015. ЗУ-23/30М1-3
saidpvo
Подольский электромеханический завод представил на МАКС-2015 модернизированную ЗУ-23/30М1-3.

1. Зенитная ракетно-пушечная установка ЗУ-23/30М1-3 предназначена для защиты стационарных и малоподвижных объектов от ударов самолётов тактической и штурмовой авиации, вертолётов, крылатых ракет, некоторых типов дистанционно пилотируемых летательных аппаратов ракетно-пушечным вооружением, а также для поражения легкобронированных наземных и надводных целей, скопления живой силы противника пушечным вооружением в любое время суток и в условиях ограниченной видимости.



2. В ходе модернизации ЗУ-23 до уровня ЗУ-23/30М1-3 дополнительно к имуществу, применяемому в ЗУ-23/30М1-4, на ЗУ устанавливаются:
- пусковой модуль для пуска ракет ПЗРК;
- пульт управления пуском ракет.

3. В качестве ракет могут использоваться ракеты ПЗРК «Игла» и «Игла-С».
За счёт использования ракет зона поражения ЗУ-23/30М1-3 по сравнению с ЗУ-23/30М1-4 увеличивается до 6000 м по дальности и до 3500 м по высоте, а скорость поражаемых целей вырастает до 400 м/сек.

4. ОАО «ПЭМЗ спецмаш» разработан универсальный комплект (ЗУ-23КУ) оборудования для размещения ЗУ-23 и модернизированных ЗУ-23/30М1-4 и ЗУ-23/3-М1-3 в кузовах автомобилей типов УРАЛ и КАМАЗ. Использование ЗУ-23КУ обеспечивает кучность боя ЗУ, приближённую к условиям стрельбы ЗУ с грунта.

5. Зенитная установка ЗУ-23/30М1-4 предназначена для защиты малоподвижных и стационарных объектов от ударов тактических истребителей, штурмовой авиации, вертолётов и некоторых типов беспилотных летательных аппаратов, действующих на малых и предельно малых высотах, поражения целей сбрасываемых на парашютах, наземных (надводных) легко бронированных целей и скопления живой силы противника в любое время суток и в условиях ограниченной видимости.

6. В ходе модернизации на ЗУ-23 устанавливаются:
- силовые электрические приводы горизонтального и вертикального наведения вооружения;
- пульт наведения оператора;
- пульт управления и индикации;
- оптико-электронный блок;
- видеосмотровое устройство;
- цифровая вычислительная система;
- система электропитания.

7. Модернизация обеспечивает:
- автоматизацию процессов поиска, обнаружения, сопровождения цели и принятия решения на открытия огня;
- увеличение на порядок эффективности зенитной установки;
- всепогодность эффективного боевого применения;
- увеличение скорости наведения вооружения.

8. Основные тактико-технические характеристики зенитной установки приведены на сайте производителя

9.

10. Все надписи были выполнены на испанском языке.

11. кроме этого пульта)

12.

13.

Информация взята с сайта ПЭМЗ http://www.pemz-podolsk.ru/index.php/produktsiya/zu-23-30m1

  • 1

Исправьте пожалуйста "дальность действия 60000 метров"- это 60км, думаю опечатка...


Сколько языков в надписях?

испанский и русский

А она интегрируется в АСУ "Шлем" или работает только в автономном режиме?

Не смог ее нормально поснимать из-за детворы, обиделся развернулся и ушел)))

А я сделал паузу, когда ее проверял соответствующий чел в первый день))) было весело за ним наблюдать и пытаться его понять как угадывает, что выстрелы небоевые, а ракета - габаритно-весовой макет) все это не фотографировалось)

Это "новинка" разработки 1998г. Испанский потому что была изготовленна как пилотная для венесуэльского заказа.

следующим этапом прокачают Т-34-85, установив на него "Вербу"! ;-)

Без роботов-подносчиков заменяющих коробки с лентами и перегретые стволы за высокотехнологичную систему счесть нельзя. :)

Не мучали бы уже поступившую на вооружение в 1960 году артсистему. Дали бы спокойно помереть от моральной устарелости. А то прямо Иран какой то.

Дешево, оптимально, экономично, эффективно ставь на любую платформу......


твой совет тухлый........

Достоинство ПЗРК в том, что он переносной (удобный в транспортировке, малоземетный на марше и на огневой позиции, быстро приводимый в боеготовое состояние) . Достоинство ЗУ-23 в том что она дешевая, по карману беднейшим странам третьего мира, и из неё можно вести огонь по наземным целям при грамотном применении оставаясь вне дальности эффективного огня крупнокалиберных пулемётов такого же "тойота-вар" противника.

Вот это вот симбиоз на снимке выше, превращает незаметную переносную зенитно-ракетную систему в возимую, хорошо заметную, медленно приводимую в боеготовое состояние, а дешевую ЗУ-23 для армий с "дешевыми" солдатами, в дорогую.

Так что прогноз продаж неутешительный.

Но фанатам шушпанцеров и шушгеверов походу нравится.

это экономичная система оптимальна.....

и твои выдумки: "медленно перевозимая" , "хорошо заметная" "медленно приводимую в боеготовое состояние" ....
--------------------
кстати скорости такая же как и "тойота вар" только круче..... и дороже она не станет так как это вариант для модернизации уже имеющихся на вооружении ЗУшек и лишь увеличивающий их боевые возможности......

ты пишешь чепуху ...... как будто ПЗРК -нельзя теперь снять и произвести пуск......))))))))))))))) или они обвещены свинцом стали...???....))))

"Медленно перевозимая"- это ты сам придумал.

По поводу "хорошо заметная" (в сравнении с ПЗРК), есть место для спора?

По поводу "медленно переводимая в боеготовое состояние". Норматив на перевод ПЗРК "Игла" из походного положения в боевое - 13 секунд. Старая добрая ЗУ-23 силами слаженного расчёта переводилась из походного положения в боевое за 25-40 секунд. Сколько нужно что бы раскочегарить этот вот электромеханический конструкт... (Для начала нужно завести внешний бензо-электрогенератор, а потом ждать когда выйдут на режим все электронные блоки и блочки) ..знают только его создатели. Но они не сознаются.

>как будто ПЗРК -нельзя теперь снять и произвести пуск......)))))))))))))))

Нельзя. Потому что пусковой механизм сделан так, что управляющие команды на него передаются по кабелю. Штатного же для Иглы пускового механизма 9П516-1 я на фото не наблюдаю. Бгг

>ты пишешь чепуху

С таким уровнем аргументации, иди гуляй, Саша.

P.S. О, пардон. Создатели честно пишут что: "Время перевода из походного положения в боевое, не более 3 минут".

Edited at 2015-09-09 10:49 am (UTC)

не говори что мне надо делать и не узнаешь куда тебе надо пойти......

"Но они не сознаются" ... с чего тебе придумывать бензиногенератор......???!!!!

не давай мне повод далее читать твои фэнтэзи......

Саша, ты ведь узнал уже куда надо идти. Если желаешь уточнить направление в котором надо идти что бы узреть бензо-электрогенератор. Сходи на сайт Подольского электромеханического завода. На сайте в разделе продукция, подразделе ЗУ-23/30М1 на первом же фото (под двумя видео) увидишь бензо-электрогенератор рядом с модернизированной ЗУ-23. И обрящеш. Успехов на трудном пути. А читать вредно, глаза от этого устают. Смотри картинки.

твое нытьё умиляет...))
аппарат годен и ещё как годен, а твои сопли и брюзжание по этому
поводу унылы......
советы жене своей будешь давать как борщ варить...... или не обрел ещё...)))))

Саша, я изъясняюсь языком цифр и фактов, который тебе недоступен. Прощай

факты твои "дутые" , а цифры ты сам выдумал....... кого ты хочешь обмануть и посеять сомнение?......))) иди своей жене советы давай.... "великий критик" вооружения российского....... ))))

Сомневающиеся могут проверить мои цифры и факты. А с Вами, любезный, я несомненно уже попрощался

не смеши мои носки....перечитай ветку спора...посмотри: у тебя нет ни цифр, ни фактов, одни догадки...... и прослезись.... ты случаем не упоротый укр?

(Suspicious comment)

для аргументированного спора это не важно......


Спасибо , оч. познавательные ссылки.... почерпнутая информация никак не влияет на положительное моё отношение к усовершенствованному оружию
ЗУ-23/30М1-3 и тем более отрицательного отношения попытки жидкой критики его......
ввиду 1. усовершенствования прицельной системы.....
2. увеличения боевых возможностей.......

думаю подобная система напрочь отобьёт охоту бомбардировки с воздуха гражданских объектов с низких и средних высот за умеренные деньги, подобной той, что была в ОГА г.Луганска.......

попытка бросить тень на медленное развертывание системы и ограниченное применение её считаю необъективным....
так достаточно?.....

  • 1