Первым делом самолеты, а летчики остаются на земле - - Журнал "Однако" номер #25 (134)
http://www.odnako.org/magazine/material/show_20047/
Отрывок по теме поста:
Пожалуй, одной из наиболее интересных современных тенденций является то, что на нынешнем витке извечного противостояния меча и щита авиация все более уверенно демонстрирует свое преимущество над средствами ПВО. Пока не видно, что может пошатнуть это положение. Надежных средств защиты от мобильных, неуловимых и всевидящих самолетов пятого поколения, способных за секунды обнаружить цели и безошибочно поражать их высокоточным оружием, еще просто нет.
Позиции сил ПВО выглядят как никогда слабо. Почти все современные комплексы противовоздушной обороны являются наследниками комплексов времен холодной войны. Главное их предназначение, для которого они разрабатывались, — борьба с самолетами и вертолетами. При современных, а тем более перспективных уровнях насыщения ВВС высокоточным оружием любой из них может быть повержен массированными его ударами с безопасного расстояния. Признанием этого является разрабатываемая в России тактика прикрытия дальнобойных комплексов ПВО С-400 ЗРПК ближнего радиуса действия «Панцирь-С».
Не упрощают задачу ПВО и резко возросшие разведывательные и даже навигационные способности современных самолетов, которые способны обнаруживать громоздкие и неповоротливые дальнобойные наземные комплексы и если не уничтожать, то просто избегать их, не заходя в зону поражения.
Время мощных эшелонированных систем ПВО, которые покрывали территории целых стран, определенно в прошлом. Ни сейчас, ни в будущем отсидеться за «частоколом» ракет «земля — воздух» не удастся. Помимо военных причин такие системы фантастически дороги. Неудивительно, что единственную попытку их возрождения предприняли богатейшие Объединенные Арабские Эмираты. Исходя из заключенных контрактов с США к концу этого десятилетия они будут обладать эшелонированной системой ПВО, состоящей из противоракет THAAD, способных перехватывать баллистические ракеты за пределами атмосферы, дальних зенитных ракетных комплексов Patriot PAC-3, средних SLAMRAAM, ближних AVENGER и российских «Панцирь-С1». Затратив десяток лет на ее построение и обучение личного состава, израсходовав свыше 10 млрд долларов США, эта небольшая страна размером всего с две Московские области окажется надежно прикрыта целиком от любого воздушного противника. Кроме разве что будущих ВВС США или коалиции стран НАТО, против которых даже такая система не выглядит достаточной защитой...
На примере ОАЭ очевидно, что позволить себе подобную систему ПВО сейчас не могут даже крупнейшие экономики мира, которые территориально существенно больше этого объединения пустынных монархий. Неудивительно, что желающих последовать примеру ОАЭ пока нет. Даже традиционно сильные средствами ПВО дальнего радиуса действия Россия и Китай отводят им лишь вспомогательную роль.
Развитые западные страны в обеспечении ПВО и вовсе предпочитают полагаться не на дорогостоящие наземные комплексы, а на достижение господства в воздухе при помощи собственной авиации. Современные и перспективные самолеты благодаря своей растущей универсальности могут действовать сразу во многих ипостасях: бороться с самолетами противника, находящимися и в воздухе, и на земле, перехватывать высокоточное оружие, наносить удары по наземным объектам и войскам, если вражеские ВВС уже повержены.
Перспективы ПВО связаны с разработкой специализированных комплексов, способных эффективно противостоять массированному применению высокоточного оружия, таких как разрабатываемые Россией комплексы «Витязь» и «Морфей». Но даже с ними удел современной ПВО — точечная, очаговая оборона. Большие же дальнобойные комплексы окончательно эволюционируют в противоракетные, ориентированные на борьбу с нарастающей угрозой со стороны баллистических ракет малой и средней дальности, а также в противоспутниковые системы.
А что вы, коллеги, думаете о перспективах противостояния авиации и ПВО?